المجلسي في الخبر تغييرات عجيبة تورث سوء الظن بالصدوق وفعل ذلك ليوافق مذهب العدل

[الواثق]

بسم الله الرحمن الرحيم . .

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن والاه وبعد :


عندما نقول للشيعة الإثني عشرية : أنتم تتلاعبون بكتبكم و نحن لا نستطيع أن نثق بنقلكم عن أهل البيت عليهم السلام . .


يقولون لنا : لا تفترون علينا بل أنتم الوهابية الإرهابية الكذابون على أهل البيت !!


فنقول لهم : مادخل الوهابية والإرهابية ولماذا هذا الصراخ والعويل ؟! ونحن نستطيع أن نقول لكم ( سيئية وصفوية ) لكن دعونا من المهاترات . . ! طالبونا بالدليل على كلامنا !


فيقولون : نحن لا نثق بأدلتكم لأنكم دائما ما تكذبون على الشيعة !!


فنقول لهم : لا تطلق ( الشيعة ) هكذا , فهناك شيعة زيدية يتبرؤون من كثيرا من عقائدكم الضالة المضلة . . .


وعلى كل : فشيخكم الأكبر الأعظم عندكم والملقب بـ ( الصدوق ) فوق رأسه ألف علامة استفهام لأنه يتلاعب بالروايات !


فيردون بكل سخرية : هههههه مشائخكم يكذبون عليكم وأنتم تنقلون هذه الأكاذيب إلينا , الشيخ الصدوق هو صاحب أحد الكتب الأربعة المعتمدة وهو الكتاب الشهير ( فقيه من لا يحضره الفقيه ) فهل تريدنا أن نشك بهذا العالم الجبل من أجلكم ؟!


فقلنا لهم : اضحكوا واسخروا واستهزؤوا . . أتظنون أن هذا سيحميكم من نار جرائم علمائكم !! كان الأولى بكم أن تطلبوا منا الدليل على كلامنا ( قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين ) لا أن تسبوا وتشتموا وهذه حيلة العاجز !



والآن : نضع بين أيديكم الدليل القاطع والبرهان الساطع

ولاحظوا [ عالم شيعي إثني عشري يعترف على عالم شيعي إثني عشري آخر , أي أن اهل السنة لا شأن لهم ]





بحار الأنوار - العلامة المجلسي - ج 5 - ص 156
بيان : هذا الخبر مأخوذ من الكافي ، وفيه تغييرات عجيبة تورث سوء الظن بالصدوق وإنه إنما فعل ذلك ليوافق مذهب أهل العدل . أهـ


أقول : يبدوا المجلسي وهابي مفتري يكذب على العلماء



عزيزي : المقصود من هذا الموضوع بيان كيف يتعامل الإثني عشرية مع أخطاء مشائخهم. . وكيف يتعاملون مع أخطاء الصحابة رضوان الله عليهم !!

فهم مرجئة مع رواتهم ومشائخهم خوارج على الصحابة رضوان الله عليهم ! واللبيب بالإشارة يفهم !

بل لو وجدوا مثل هكذا كلام في كتب أهل السنة والجماعة لمكثوا شهرا يصرخون ويولولون كالمرأة الحامل !

[تقي الدين السني]

إضرب يا الواثق وعين الله تعراك ,,
لله درك وسدد الله رميك ونفع الله بك وغفر لك ,,

[الواثق]

بارك الله فيك أخي الحبيب / تقي الدين السني . .


اشكرك على مرورك الكريم

[خليل الرحمن]

جزاك الله خير

[الواثق]

واياك أخي الكريم / خليل الرحمن . .

إن كان هذا حال أجد كبار مشائخهم فما بالك بمن دونه

[(أبونصرة)]

قال الملحد في ايات الله النوري الطبرسي "وساق (يعني صدوقهم) الخبر (خبر الزنديق) مع نقصان كثير عما في الاحتجاج، منه ما يتعلق

بنقصان القرآن وتغييره، إما لعدم الحاجة إليه كما يفعل ذلك كثيراً، أو لعدم موافقته لمذهبه" [فصل الخطاب: ص 240.]

ثم ختم "
".. وبالجملة فأمر الصدوق مضطرب جداً، ولا يحصل من فتواه علم ولا ظن لا يحصل من فتاوى وأساطين المتأخرين وكذلك الحال في تصحيحه

وترجيحه" نفس المصدر الكفري السابق لذات الملحد الطبرسي


وعلى العموم فرحمة الله على الدهلوي القائل ان تسميتة بالصدوق هو من باب تسمية الشي بضدة !!

[خادم الطاهر عائشه]

الله يجزاك الخير الوفير والجنة بعد عمر طويل

[أبو إلياس]

جزاكَ اللهُ خيرًا أخِي الحبيبُ الواثق ، سدَّد اللهُ رميَك ...

[محمد عبدالعزيز]

نعم هو اشتباه من المجلسي رحمة الله عليه، و قد بيّن السيد الخوئي في رجاله هذا الاشتباه فليس هناك دليل بأن الصدوق غيّر في الحديث كما توهم المجلسي
ولعل هذا شبيه بالموضوع الذي ناقشتموه زميلي الواثق بخصوص الألباني و اتهامه لابن تيمية، لكن لا أدري هل تم تبرئة ابن تيمية بما اتهمه الألباني مثلما تمت تبرئة الصدوق من قبل السيد الخوئي ؟

[الواثق]

الأستاذ / ابو نصرة .. .

جزاك الله خيرا ونفع الله بكم على تعليقاتكم المفيدة . .


الأخ / خادم الطهر عائشة . .

بارك الله فيك على مرورك الكريم . .



الأخ / ابو ألياس . .


رفع الله قدرك وأعلى شأنك . .



الزميل / محمد عبد العزيز . .


لقد أجبنا على أوهام الخوئي في نفييه التهمة عن الصدوق , وذلك أن المجلسي لم ينفرد بها . . وأطلنا في التفصيل في مبحث ( حوار هادئ ) تستطيع مراجعتها ولا داعي من تكرارها . .


ولاتنسى ما قالناه :

عزيزي : المقصود من هذا الموضوع بيان كيف يتعامل الإثني عشرية مع أخطاء مشائخهم. . وكيف يتعاملون مع أخطاء الصحابة رضوان الله عليهم !!

فهم مرجئة مع رواتهم ومشائخهم خوارج على الصحابة رضوان الله عليهم ! واللبيب بالإشارة يفهم !