الخلاف مع الشيعة عقدي وليس فقهياً يادكتور ... للشيخ عبدالعزيز الجليل

[صالح عبد الله التميمي]

الخلاف مع الشيعة عقدي وليس فقهياً يا دكتور ) للشيخ عبدالعزيز الجليل
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين وصلى الله وسلم وبارك على عبده ورسوله نبيا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وبعد:
فلقد وقفت على مقال للدكتور علي الخشيبان نشر في جريدة الرياض في21/10/1429هـ بعنوان (خلاف فقهي أم صراع سياسي ) خلاصته أن الخلاف بين أهل السنة والشيعة الرافضة خلاف فقهي وليس في أصول الدين ولهذا - حسب فهمه- لا ينبغي أن تكون هذه الفرقة الموجودة بين مذهبين من المذاهب الإسلامية وهذا ما يفهم من قوله (في هذه الأيام يسود خلاف بين الأمة الإسلامية تقوده فيما يبدو السياسة وليس الفقهيقود المسلمين إلى قضية صراع داخلي سوف يقوض هذه القوة في الاختلاف وخاصة إذا فهمناأن الاختلاف السائد بين اكبر مذاهب الإسلام انتشارا في العالم ليس اختلافا على أصولالدين وخاصة الاتفاق على أركان الإسلام.) وقوله (فكل بلدان العالم الإسلامي لا تكاد تخلو من مسلمين يعتنقون مذاهب إسلامية مختلفةمن أهمها أتباع المذهب السني والشيعي كما لم يخل التاريخ الإسلامي من دول سنيةوأخرى شيعية مرت على كثير من مواقع العالم الإسلامي وأقامت فيه عقودا أو قرونا.)
وهذا كلام الدكتور هداه الله إما أن يكون عن جهل بحقيقة أصول الشيعة الرافضة وإما عن علم بحقيقة أصولهم وأنهم يفارقون أهل السنة في أصول الدين ولكنه يرى أن شيعة اليوم يختلفون عن شيعة الأمس فلم يعودوا يؤمنون بما في كتب علمائهم وأئمتهم القدامى.
وللرد على هذين الاحتمالين أقول وبالله التوفيق :
إن كنت جاهلاً بعقائد الشيعة ومخالفتها لأصول أهل السنة ولا أظن أن من في مستواك العلمي والثقافي والوعي الواقعي يجهل ذلك لكن على افتراض أنك جاهل بهم فإني أسوق لك مجمل أصولهم من خلال كتب القوم وثقافاتهم وتصريحاتهم وذلك في الفقرات التالية :
1-اعتقادهم العصمة في أئمتهم الاثني عشر وغلوهم فيهم حتى عبدوهم من دون الله وصاروا يحجون إلى قبورهم ويطوفون بها ويستغيثون بمن فيها ،ويعتقدون أنهم يعلمون الغيب وأن ذرات الكون خاضعة لتصرفهم كما صرح بذلك الخميني في ( الحكومة الإسلامية ) .
2-اعتقادهم بتحريف القرآن ونقصانه وأن القرآن الصحيح غائب مع مهديهم المنتظر ، وسيخرج مع خروجه وهم اليوم يقرؤون القرآن الذي بين أيدي المسلمين حتى يخرج قرآنهم وذلك بأمر من علمائهم وآياتهم .
وقد يقول قائل :إنهم ينفون ما ينسب إليهم من القول بتحريف القرآن فنقول : إن هذا مثبت في كتبهم والتي هي مرجعياتهم ككتاب (الكافي) للكليني وكتاب الطبرسي (فصل الخطاب) وهما إمامان معتبران عند الرافضة فإذا كانوا ينفون ما ينسب إليهم فليصرحوا ببراءتهم ممن يقول بتحريف القرآن الوارد في هذين الكتابين وغيرهما وليحكموا بكفر من قال بهذا ..وهذا ما لم ولن يقولوه .!
3-سب الصحابة رضي الله عنهم وتكفيرهم وخاصة سادتهم وشيوخهم كأبي بكر الصديق وعمر رضي الله عنهما وكذلك زوجات النبي صلى الله عليه وسلم وعلى رأسهم الصديقة عائشة رضي الله عنها حبيبة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، حيث أنهم يكفرونها ويقذفونها بالزنا ..قاتلهم الله أنى يؤفكون .!
4- توليهم في تاريخهم القديم والحديث للكفار النصارى ومظاهرتهم لهم على أهل الإسلام ،ومساعدة الغزاة لتمهيد الطريق لهم إلى غزو بلاد المسلمين، وما أخبار أبن العلقمي وممالأته للتتار في غزوهم للعراق بخافية على أحد، وكذلك ما قاموا ويقومون به في هذا الزمان من التعاون مع الغزاة الأمريكان في احتلال العراق وأفغانستان ،وما زالوا عيوناً للغزاة وحماة لهم ومظاهرين لهم في قتل أهل السنة وتصفيتهم .
وهذه الأعمال والمعتقدات الآنفة الذكر لم تعد سراً وفي طي الكتمان كما كانوا يخفون من قبل، بل إنها أصبحت مفضوحة سواء باعترافهم أنفسهم أو بما حصل عليه من الوثائق الدامغة التي تدمغ تقيتهم وتبين كذبهم هذا واقع الشيعة الرافضة الإثني عشرية التي يدين بها شيعة زماننا فهل هذا من باب الاختلاف الفقهي المذهبي يا دكتور علي ؟!!
أما إذا كنت على دراية بهذه الأصول ولا تخفى عليك فإن هذه الطامة إذ كيف يصير عندك المشرك بالله عز وجل و الذي يدعي لأئمته علم الغيب والساب لأبي بكر وعمر وسادات الصحابة رضي الله عنهم والمتولي للكفرة والغزاة كيف يكون هؤلاء عندك من أمثال الموحدين من أهل المذاهب الفقهية المعروفة عند أهل السنة كالحنفية والشافعية والمالكية كيف لا تفرق يا دكتور بين التوحيد والشرك ولا تفرق بين العقدي والفقهي ؟
بقي احتمال أخير وهو أن الدكتور على دراية بهذه الأصول الشركية للشيعة الرافضة وأنها عنده لا تلتقي مع أصول أهل السنة الموحدين لكنه ينفي عن المعاصرين من طائفة الشيعة تبنيهم لهها.
وهنا نقول هاهي تصريحاتهم وأفعالهم في كربلاء والنجف وقم وحجهم إليها وما يفعلونه هناك و في يوم عاشوراء من الشركيات والهمجيات والعالم يراها في القنوات وفي المواقع الالكترونية تصور هذه المراسم الشركية عندهم وفي حسينياتهم يستغيثون بعلي والحسين وفاطمة رضي الله عنهم ويسبون فيها الصحابة وهاهي صور التعذيب الوحشي تتناقلها أقراص الحاسوب يمارسون فيها تعذيب أهل السنة في العراق وإيران وهاهم علماؤهم وقادتهم السياسيون يتولون الأمريكان ويتعاونون مع الأمريكان عل قتل أهل السنة في العراق وتعذيبهم وسجنهم وتشريدهم وأظنك لا تخفى عليك هذه الأمور فأنت إعلامي ومطلع ومتابع وإن قلت جدلاً لا علم لي بذلك فما أيسر توفير هذه الوثائق لكم في أسرع وقت إن شاء الله تعالى إذا طلبت ذلك .
أسأل الله عز وجل أن يهدينا للحق ويثبتنا عليه.
والحمد لله رب العالمين .
المصدرhttp://www.islamlight.net/index.php?...1496&Itemid=48

منقول من ملتقى أهل الحديث

[نورا]

قوم يطعنون في كتاب الله .. ولا يؤمنون به .. ويؤمنون بأن الرسول لم يبلغ رسالته كما ينبغي .. وبأنه صاحب منافقين وكافرين وتزوج كافرات ..
والعياذ بالله ..
قوم يرون أن الشركـ هو قمة التوحيد .. وأن العُهر هو قمة الشرف ..
لا صلاتهم ولا وضوئهم ولا صيامهم ولا حجهم كما أنزل الله ...

فهل يقال بعدها .. الخلاف ليس عقائدي ..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

هداه الله .. وهدانا أجمعين ..

باركـ الله بكـ على النقل أخي صالح عبد الله ..

" أستغفر الله الذي لا إله إلا هو الحي القيوم وأتوب إليه "

[صالح عبد الله التميمي]

بارك الله فيك أختي نورا .. ونتظر منك المزيد

[الطوفـــــان]

بارك الله فيك اخي

لا زال هناك دراويش من اهل السنة والجماعه مخدوعين .... والبعض لا يعرف عنهم شيئا ... والمشكله يدافعون عنهم

[صالح عبد الله التميمي]

أخي الطوفان : الذين يدافعون الرافضة هم في الأصل زنادقه .. ليبرالي ,علماني , عصراني , وهكذا ...

فهم لايدافعون عن الرافضة بل هم يدافعون عن الزندقه والانحراف ,, لانه اذا ظهرت تلك الانحرافات ,, ظهر مايُريدون ,
من تعطيل للحدود , وانتشار للزنا , والحكم بغير ما انزل الله , والتشبه بالكفار , والاختلاط ..

لان اذا كانت السنة ظاهره , لايستطيعون فعل وطرح مايُريدون