المالكي يحذرنا من ابن كثير والذهبي ويامرنا بتصديق ابو مخنف والواقدي

[عمير]

اقتباس: وأما البقية فهم يدورون تقريباً حول حقائق هذا يزيد وهذا ينقص واجتنبوا التواريخ المتأخرة كابن كثير (فهو يلون التاريخ بالرؤية السلفية الأموية) والذهبي قريب منه وابن تيمية شيخهما أكثر تعصباً وتلويناً للتاريخ ونحن في تعليمنا نتيجة ابن كثير وابن تيمية تقريباً. هذه خلاصات سريعة خذوها الآن وراجعوا التواريخ المتقدمة ثم عاتبوني. لكن تاريخ الطبري مثلاً أكثره يدور حول حقائق كبرى فاقرؤوه واجتنبوا روايات سيف بن عمر (أما بن أعثم فلم ير عنه الطبري) وستجدون كثيراً من الحقائق التي تكرر في روايات مصادر كثيرة. وكذلك مصادر الكبري كابن سعد والواقدي وابن إسحاق وأبي مخنف والبلاذري وغيرهم هؤلاء رواياتهم تدور حول حقائق - وفيها ضعيفة بلا شك-

هذا ما كتبه حسن المالكي في الاقلاع

يامرنا باخذ التاريخ من امثال الواقدي وابن سعد الذي يكثر من الرواية عنه وابي مخنف الرافضي المحترق المتفحم

ويامرنا بالاخذ بما في الطبري مع ان الطبري نفسه رحمه الله بين لنا المسالة في مقدمته.

ثم يقول رواياتهم ضعيفة!!!!

وقبلها حذرنا من ابن كثير والذهبي؟؟؟

رافضي خبيث

[خالد أهل السنة]

[ALIGN=CENTER]
هذا الفرحان المحترق لقد شوى قلبه الحقد على السنة وأهلها
فقد سلمت منه الطوائف ومعها مسالم كل المسالمة
والحقد والحنق مصبوب على السنة وأهلها[/ALIGN]

[عمير]

اقتباس: هذا الفرحان المحترق لقد شوى قلبه الحقد على السنة وأهلها فقد سلمت منه الطوائف ومعها مسالم كل المسالمة والحقد والحنق مصبوب على السنة وأهلها

صدقت والله يا شيخ

فهو يدعي انه باحث اسلامي محايد لكنه كذاب رائحة الترفض النتنة قد فاحت منه.

والمستفيد من بحوثه !!! المحايدة !!! هم اهل البدع عامة والروافض خاصة.