الاخ طلسم.. ما دام أنت غير مغال.. فأظن الحوار معك سيكون مجد.. إلا إذا كنت لا تتدثر بالتقية.. والتقية يا صديقي مطاطة من القطيف إلى قم مرورا بالنجف ومشهد, وبحر زاخر, وبئر لا قرار له..
وبفضل الانترنت.. والمتغيرات في العالم الاسلامي فقد رفعت التقية ثوبها إلى الكعبين.. فظهر منها ما لا يسر العين.. ومع هذا أحس أنك صادق, فما قرأته أعلاه من شكوك لشيعي وشيعية يدل أن بعض الرافضة قد بدأ في التفكير بعقله, وليس بعاطفته..
أخي عبادي شكرا على المداخلة
أخي الكريم محب أبي بكر وعمر.. (يعني لكل إمام من أئمتهم جبريله الخاص, وميكائيله, واسرافيله, وعزرائيله وقرآنه, فهم مع كونهم أعلى درجة من الأنبياء والمرسلي, إلا أنهم يقولون أنهم آلهة في الأرض, والله الله في السماوات) دين هلامي اخترعه عقل خرف, تتبعه عقول ملئت سعابيل ومخاطين أكرمكم الله..
أخي ناصر السنة.. نصر الله بك السنة.. نحن نعد تلاميذ عندكم نصركم الله
--------------------------------------------
لننقل لكم مداخلات جان جاك روسو-المفيدة- على مداخلات ابناء نحلته الغير مفيدة..
المداخلة الأولى:-
الاخ العزيز رافد
لقد قلت ( هل لك ان تذكر لنا بعضا من العلماء الذين ذهبوا هذا المذهب ؟!)
الجواب : راجع كتاب علم الامام للمظفر
وعلى فكرة انه رغم ان المظفر له كتاب في علم المنطق الا انه رحمه الله نسى كل اصول وقواعد المنطق عندما الف كتابه هذا الانشائي التعبيري0
الاخ العزيز الحزب
نعم الله تعالى يطلع ويظهر رسله على بعض غيبه00فالكلام ليس حول( بعض الغيب)انما (كل غيبه حتى ارش الخدش)00 واذا قلت بــ(الكلية) فكن شجاعا واجب على الاشكالات التي طرحتها انا ولا تفر فرار العبيد حبيبي ؟! اما ان تؤمن لي بالتناقضات (بالشيء وضده) فهذا ما لا نقبله منك ؟!!
الاخ العزيز السيد الهاشمي:
اشكرك حبيبي على التصويب
الاخ العزيز WaTaN29
انا لا اقول ان الامام علي عليه السلام ليس شجاعا - حاشاي ذلك- انا اقول لوازم قول هؤلاء الغلاة هو ذلك00 ومن ابرز مظاهر الحمقى هو( يريد ان ينفعك ويضرك)00 وهؤلاء الغلاة في رأيي حمقى 00 ارادوا ان يضيفوا للأئمة فانقصوا منهم!!
ومقارنتك برسول الله اخي WaTaN29 نعم ان الرسول مطمئن ان الدين مستمر وقائم ولو كره الكافرون ولكن لا يعلم هل هو سيقتل ام سيموت ام ام00بدليل الاية (افأن مات او قتل) 00فبناؤك على قاعدة الرسول تحتاج هي بنفسها الى دليل ولا دليل00 فالعرش قبل النقش00وما يقال هناك يقال هنا00فانت بنيت على مقدمة فاسدة اخي الحبيب0
الاخ الحبيب زهرة الزمان
اشكرك على تفاؤلك وفألك الطيب 00فهذا ان دل فانه يدل على عطر معدنك0
لقد سألتني سؤالين:
السؤال الاول : من هو الأعلم لديك من البشر في ضوء مبا************ العقائدية التي تؤمن بها ؟
الجواب : ان كان سؤالك في الشرع فهو محمد بن عبدالله (ص)0
السؤال الثاني : هل العلماء الحاليون أعلم منه أم لا وفقا لطرحك السابق الذي تقدمت به قبل قليل ؟
جوابه : في الشرع لا 00 اما في سائر العلوم والفنون الحديثة كعلم الكمبيوتر فنعم العلماء الحاليون اعلم منه؟! وانا اسألك هنا هل الائمة عليهم السلام يعلمون علم الانترنت ؟!!
وارجو يااخي زهرة الزمان ان تحل الاشكالات الثلاثة عشر اعلاه فانا صاحب الموضوع وانا السائل 00
اخي سليل الرسالة :
دع كلام المظفر فكلامه كله انشائي لا يغني ولا يسمن من جوع
انت شاب متعلم فلا تؤجر عقلك للمظفر ولا غير المظفر
فالعقل هو الوحيد الممنوعة اعارته
فدع دليلك هو الدليل لا المظفر
هل تعتقد ان كلام المظفر التعبيري الانشائي هو جواب لاشكالاتي اعلاه؟!!
تعال لنقطة نقطة ورد على الاشكالات ولك الاجر والمثوبة وانا مستعد واقسم بالله -وانه قسم لو تعلمون عظيم- ان اتراجع عن كل حرف كتبته امامكم؟
لا تدعوا الغلاة يختنون عقولكم ويخصون تفكيركم
غدا عندما تُسئل وتقول ودليلي المظفر فلن ينفعك ولن تُعذر 00سيقال لك الم نهبك رسول باطن (العقل) فلم تثير دفائنه واعطيته اجازة دائمة؟!!
ازمتك اخي سليل عندك الهرم مقلوب في الاستدلال : اقول لك قال الله تقول لي قال المظفر!!! اقول لك ان موسى لم يعلم بهدف خرق السفينة وقتل الغلام وهدم الجدار؟ تقول لي قال المظفر وقال وقال ؟! كل ما اطلبه منك ان تعدل الهرم وبعد ذلك نستمر النقاش بود ومحبة واخوة
فخذ مثلا ما قاله المظفر (وإذا استجدّ شيء لا بدَّ أن يعلمه من طريق الاِلهام) وفي نفس الوقت المظفر يستشهد بان الائمة يعلمون كل شيء لان القران في تبيان لكل شيء وعندهم علم الكتاب واسم الله الاعظم00 اذا كان القران فيه تبيان لكل شيء حسب فهمه فكيف يستجد شيئ عليهم ؟!! الا يدل هذا على ان القران ليس فيه المستجدات ؟!! وهذه فقط احدى تناقضات المظفر صاحب المنطق!!
ثم انا استغرب اين العلامة العاملي حفظه الله 00 اليس هو من سوَّق في هذا المنتدى لكتاب (ينابيع المعاجز) للبحراني 00فليأتي يدافع عنه00 ام انه يكتم علمه؟!!!
ثم اين شيعة الاحسائي والاحقاقي فليظهروا علمهم لنهتدي بهديهم !!!!؟
فانا استغرب من العقول التي تحمل الشيء ونقيضه!!
يقولون :اذا رأيت العقل يحمل الشيء ونقيضه فهو في عداد الموتى00 وما اكثرهم!!
عموما: التساؤلات لازالت قائمة!!
المداخلة الثانية:-
الاخ العزيز WaTaN29
بعيدا عن مناقشة الامثال
لقد قلت (سيد جان انا لا أخالفك بكل ما تفضلت به) هل لي ان اعرف بهذا البعض الذي تخالفني به في غير المثال الذي تفضلت به ؟!!
الاخ العزيز البغدادي
اشكرك اخي وحبيبي على هذا التصحيح
بالفعل مؤلف كتاب ((علم الامام)) هو ( الشيخ محمد الحسين المظفر )
ومؤلف كتاب (( منطق المظفر )) هو ( الشيخ محمد رضا المظفر ) المتوفي 1283هـ/1961م
فلك التحية على التصويب
ومن مثلك لا نعدم
الخ العزيز bo-mahdi
ما ذكرته لا يرفع الاشكالات فاقرأ الموضوع برفق وبتأمل وبدون احكام مسبقة وسترى!!
ملاحظة :انا استغرب كل الاستغراب من الذين يؤمنون بمعتقد وفي نفس الوقت وفي نفس الوقت لا يستطيعون دفع نقيضه !!
يالهذه العقول التي تؤمن بالشيء ونقيضه!!
تؤمن ان الكل اكبر من جزئه وفي نفس الوقت تؤمن بان جزءه اكبر من كله 00وفي اي قرن؟!!
في القرن الوحد والعشرين!!
يالهول يا لهول المنظر والمنقلب!!
------------------------------
نعم ويا لهول المنظر والمنقلب يا رافضة.. يا أتباع (الذليل-عج عليهههوو الذباب) وزعمتم الدليل..