تفسير الشيخ محمد حسان في مسئلة الخروج على الحكام

[يونس1]

هذا تفسير الشيخ الكريم محمد حسان حول الخروج على الحاكم الفاسق الظالم الجائر
ويحصره في الخروج بالسيف وفق الاحاديث النبوية الشريفة .

فمن يريد ان يتمعن وياتي بقول للنبي مخالف لذلك فاهلا وسهلا به وبنقله ؟
بارك الله فيكم

http://youtu.be/7mFOF4N8L3U

[سيوف العـز]

جزاك الله خيرا شيخنا ومشرفنا الفاضل يونس
وبارك الله لنا شبخنا الفاضل محمد حسان ونفعنا بعلمة امين .........

[القسنطيني2]

بارك الله فيك ...

و النتيجة ؟؟؟

هل أنت مع الخروج على الحاكم الممكّن في عصرنا بالسيف ؟؟؟

و من من الحكّام العرب ترى فيهم الجواز ؟؟؟

بارك الله لنا في علمك.

و الله المستعان.

[القسنطيني2]

و إليك خطبة الشيخ محمّد حسّان من على منبر مسجد جامعة العلوم الإسلامية الأمير عبد القادر بقسنطينة ...

و التي حصل لي الشرف بأن حظرتها ... و استوعبت معانيها ...

فهل من معترض ؟؟؟









ألا يخاف دعاة الخروج على الحكّام أن يصيبوا بفتنتهم دم امرئ مؤمن ؟؟؟

و لا حول و لا قوّة إلاّ بالله العلي العظيم.

و الله المستعان.

[يونس1]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سيوف العـز     جزاك الله خيرا شيخنا ومشرفنا الفاضل يونس وبارك الله لنا شبخنا الفاضل محمد حسان ونفعنا بعلمة امين .........

وبارك الله فيك اخي الكريم سيوف العز وجزاك الله كل خير .
واعانك الله على الاشراف في هذا القسم فهو اصعب قسم ولا شك .
وانت اهلا له ولا شك وباقي الاخوة هنا من المشرفين الكرام .
احاول هنا ان اوازن بين الاخوة السنة واحاول ان يكون الانصاف والوسطية بيننا ان شاء الله .
فالتبديع والاخراج من صنف اهل السنة والجماعة حاصل من البعض كلما قال احد من اهل السنة ان في هذه المسئلة خلاف وتلك المسئلة لااجماع فيها , فيرد عليك البعض بالتكفير او انه من اهل البدع وانه ليس من اهل السنة والجماعة وانه ضال مضل !!
وخرج على الاسلام لانه خالف مسئلة عقدية وعقائدية !!
و وافق قبوري وقطبي ورافضي وهكذا ...
والله المستعان
ولكن من وافق علماني وساند علماني وايد علماني فهو على منهج اهل السنة والجماعة ! لانه دعى وابتهل لحاكم وامراء شرعيين !!
اعانك الله اخي .
وعذرا لاحراجك اخي فانا احاول ان لا اكون فضا غليظ مع الكل فينفر المسلمين من الاسلام ككل .

[يونس1]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القسنطيني2     بارك الله فيك ... و النتيجة ؟؟؟ هل أنت مع الخروج على الحاكم الممكّن في عصرنا بالسيف ؟؟؟ و من من الحكّام العرب ترى فيهم الجواز ؟؟؟ بارك الله لنا في علمك. و الله المستعان.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القسنطيني2     و إليك خطبة الشيخ محمّد حسّان من على منبر مسجد جامعة العلوم الإسلامية الأمير عبد القادر بقسنطينة ... و التي حصل لي الشرف بأن حظرتها ... و استوعبت معانيها ... فهل من معترض ؟؟؟ ألا يخاف دعاة الخروج على الحكّام أن يصيبوا بفتنتهم دم امرئ مؤمن ؟؟؟ و لا حول و لا قوّة إلاّ بالله العلي العظيم. و الله المستعان.

وبارك الله فيك اخي الكريم
وجزاك الله كل خير ان تعطي لنفسه الحرية في الراي والقول فهذا ما يوصلنا ان شاء الله الى الاتفاق لا الى الخلاف والتطاحن .
اما بخصوص سؤالك اخي الكريم :
جوابه :
اغلب حكامنا العلمانيون الظلام السراق والماجنون الفساق يوجب عليهم الخروج ولا يشترط اخي الكريم بالسيف . !
انا لم اقل الاشتراط بالسيف حتى تكون القدرة والاستطاعة والجمع للناس في وجوب ازاحته .
ولكن الصدع بالحق وجمع الناس على كلمة الحق والصدق هو مصداق للخروج على هؤلاء الحكام المارقين .
وما نقلي في اصل موضوعي للشيخ حسان الا لفتة وذكر لما اريد ان اصل اليه , وهو انه ليس الخروج على الحاكم الجائر الظالم الفاسق بالضرورة ان يكون بالسيف .
وبالمناسبة :
انا لاارى ولا يصح ان يخرج الناس على امراء الخليج والمملكة السعودية خاصة , لان حكامها اثبتوا انهم مع الشرع ونشر الدين ومناصرته اكثر من جورهم او من ظلمهم (اذا سمي لدى البعض انه ظلم ) .
مع اني اختلف معهم في مسائل سياسية ولكن من باب الراي لان السياسة متطلبة التعامل مع الدول والتوازن مع المصالح والتعامل بالمثل , الا انهم يحافظون على الاسلام بشكل عام ولولاهم لما بقي الاسلام كما هو اليوم ولكان كما في سوريا ولبنان والعراق , فالحفاظ على استقرار دول الخليج يكون هو الرافد لبقاء الاسلام في الامة العربية والامة الاسلامية ككل .
ونتباها ان يكون مجتمع خليجي مسلم وصل الى هذا المستوى من التطور والتقدم والمدنية وهو ما يزال يعتبر الاسلام والشرع الرافد لتطوره وتقدمه وينحني له لانه رفعه لمصاف الدول التي يحسب لها حساب ويستشيرها في كثير من الامور .
اقول هذا مع اني اختلف كما قلت في مسائل معينة اراها خلاف ذلك اي ما يقولونه , ولكن هذا الذي نقوله انهم حكام مسلمين وامراء مسلمين لا يصح الخروج عليهم بالسيف ولا باليد والكلام لزعزعة استقرارهم .
لو سقطت هذه الدول فانتظر ان تكون السعودية اقاليم واحد سني (وهابي ) واخر سني قبوري وثالث رافضي يرتع فيه الروافض والمجوس واخر رابع للزيدية وخامس للاسماعيلية , واضف سادس ولا حرج , ثم سنتنازع على البحرين وقطر والكويت كما نتنازع على الجز الثلاثة المحتلة للامارات العربية المتحدة !
بارك الله فيك .

[سيوف العـز]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس1     وبارك الله فيك اخي الكريم سيوف العز وجزاك الله كل خير . واعانك الله على الاشراف في هذا القسم فهو اصعب قسم ولا شك . وانت اهلا له ولا شك وباقي الاخوة هنا من المشرفين الكرام . احاول هنا ان اوازن بين الاخوة السنة واحاول ان يكون الانصاف والوسطية بيننا ان شاء الله . فالتبديع والاخراج من صنف اهل السنة والجماعة حاصل من البعض كلما قال احد من اهل السنة ان في هذه المسئلة خلاف وتلك المسئلة لااجماع فيها , فيرد عليك البعض بالتكفير او انه من اهل البدع وانه ليس من اهل السنة والجماعة وانه ضال مضل !! وخرج على الاسلام لانه خالف مسئلة عقدية وعقائدية !! و وافق قبوري وقطبي ورافضي وهكذا ... والله المستعان ولكن من وافق علماني وساند علماني وايد علماني فهو على منهج اهل السنة والجماعة ! لانه دعى وابتهل لحاكم وامراء شرعيين !! اعانك الله اخي . وعذرا لاحراجك اخي فانا احاول ان لا اكون فضا غليظ مع الكل فينفر المسلمين من الاسلام ككل .

حياك الله معلمنا و شيخنا الكريم يونس وبارك الله لنا ماسطره قلمك هنا لاشك إنها مسؤولية كبيرة تقع على عا تق الجميع
امام الله جل وعلا في هذا الموقع المبارك ومايزيد النفس اطمئنان اننا بين اخوة لنا هنا
والكل يعي المسؤولية الملقاة على عواتقنا جميعاً وما نلمسة من جميع المتواجدون هنا دون استثناء
جميعهم طلبة علم وكتاب كبار ومفكرين والجميع هنا يسعى جاهدا في تبيان الحق ولو اختلفنا في وجهات النظر يبقى الاحترام يسود المكان والعلاقة بين ذات البين ومع هذا لانجد صعوبة في كيف التعامل مع الجميع طالما هذه سيرتهم العطرة ولانتدخل إلا عند الضرورة القصوى وفي حدود ضيقة ربما البعض اخذه الحماس او خانه التعبير ونحوة نقوم بتعديل وتهذيب الموضوع و نترك الباقي للكتاب يناقش مايجب مناقشته فابارك الله فيكم جميعاً ونفع بكم ولاحرمنا مايسطرة اقلامكم و ماتحتاجه هذه الامة العظيمة في هذه المرحلة الصعبة وعذرا على الاسهاب الذي ربما غير مطلوب منا فيه .........

ايضافة بسيطة الموضوعك قد تختلف قليلا عماتريد طرحه ولكن اراها
داعمه اللموضوع

إمام الحرم النبوي الشيخ حسين آل الشيخ

قال الشيخ حسين آل الشيخ اليوم (السبت) عبر حسابه بموقع تــويتر :

"للأسف العظيم فإن من الخذلان والخسران أن تكون بلاد المسلمين من أغنى البلدان ومع هذا يكثر الفقر والعوز وتظهر الثورات والقلاقل"، متسائلا: "هل أصاب حكام المسلمين العجز والشلل عن الإصلاحات التي بغيابها وقعت الفتن أم يا ترى ما هو السبب".

ووجه نصيحته للمسلمين قائلا: "أيها المسلمون لا يجوز أن تخربوا دياركم بحجة المطالب الإصلاحية، فلا يجوز أن يكون الإفساد إصلاحا، فالثورات لا تأتي بخير"، موضحا: "المظاهرات الجماعية مظهر غربي ونحن المسلمين لنا شرع جعل لنا منهج النصيحة للحاكم بما يحقق الخير ويقيم الحجة لا تلك المظاهرات التي تؤدي للفوضى

[القسنطيني2]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس1     [/center] وبارك الله فيك اخي الكريم وجزاك الله كل خير ان تعطي لنفسه الحرية في الراي والقول فهذا ما يوصلنا ان شاء الله الى الاتفاق لا الى الخلاف والتطاحن . اما بخصوص سؤالك اخي الكريم : جوابه : اغلب حكامنا العلمانيون الظلام السراق والماجنون الفساق يوجب عليهم الخروج ولا يشترط اخي الكريم بالسيف . ! انا لم اقل الاشتراط بالسيف حتى تكون القدرة والاستطاعة والجمع للناس في وجوب ازاحته . ولكن الصدع بالحق وجمع الناس على كلمة الحق والصدق هو مصداق للخروج على هؤلاء الحكام المارقين . وما نقلي في اصل موضوعي للشيخ حسان الا لفتة وذكر لما اريد ان اصل اليه , وهو انه ليس الخروج على الحاكم الجائر الظالم الفاسق بالضرورة ان يكون بالسيف . وبالمناسبة : انا لاارى ولا يصح ان يخرج الناس على امراء الخليج والمملكة السعودية خاصة , لان حكامها اثبتوا انهم مع الشرع ونشر الدين ومناصرته اكثر من جورهم او من ظلمهم (اذا سمي لدى البعض انه ظلم ) . مع اني اختلف معهم في مسائل سياسية ولكن من باب الراي لان السياسة متطلبة التعامل مع الدول والتوازن مع المصالح والتعامل بالمثل , الا انهم يحافظون على الاسلام بشكل عام ولولاهم لما بقي الاسلام كما هو اليوم ولكان كما في سوريا ولبنان والعراق , فالحفاظ على استقرار دول الخليج يكون هو الرافد لبقاء الاسلام في الامة العربية والامة الاسلامية ككل . ونتباها ان يكون مجتمع خليجي مسلم وصل الى هذا المستوى من التطور والتقدم والمدنية وهو ما يزال يعتبر الاسلام والشرع الرافد لتطوره وتقدمه وينحني له لانه رفعه لمصاف الدول التي يحسب لها حساب ويستشيرها في كثير من الامور . اقول هذا مع اني اختلف كما قلت في مسائل معينة اراها خلاف ذلك اي ما يقولونه , ولكن هذا الذي نقوله انهم حكام مسلمين وامراء مسلمين لا يصح الخروج عليهم بالسيف ولا باليد والكلام لزعزعة استقرارهم . لو سقطت هذه الدول فانتظر ان تكون السعودية اقاليم واحد سني (وهابي ) واخر سني قبوري وثالث رافضي يرتع فيه الروافض والمجوس واخر رابع للزيدية وخامس للاسماعيلية , واضف سادس ولا حرج , ثم سنتنازع على البحرين وقطر والكويت كما نتنازع على الجز الثلاثة المحتلة للامارات العربية المتحدة ! بارك الله فيك .

إنّما المسلم أخلاقه ...

و أخلاق المسلمين أفلت و نسخت ...

و السبب ...

قنوات فسق و عري و مجون و انحلال ...

أتعرف ملاّكها ؟؟؟

أسمعت بعمر بن الخطّاب ؟؟؟

أتعلم ماذا فعل حين استثمر إبنه عبد الله في نوق ؟؟؟

أين رعاة الإسلام و المسلمسن من عمر ؟؟؟

حسبنا الله الذي لا إله إلاّ هو ربّ العرش العظيم و نعم الوكيل .

إن كنت تريد إنصافا ...

فالإنصاف أن تذكر كلّ ما كان، لا يحول بينك و بينه إلاّ خشية الله من أن تكون سببا لفتنة ...

فاتقّي الله فيما تخطّه يدك فيبلغ الآفاق ...

إن كنت طالب علم فتعلّم ...

و إن كنت طالب مقامات ...

فاختر غير هذا السبيل ...

فإنّه و الله مهلكك.

و الله المستعان.

[يونس1]

بارك الله في الاخ الكريم سيوف العز وجزاه الله كل خير واعانه الله .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القسنطيني2     إنّما المسلم أخلاقه ... و أخلاق المسلمين أفلت و نسخت ... و السبب ... قنوات فسق و عري و مجون و انحلال ... أتعرف ملاّكها ؟؟؟ أسمعت بعمر بن الخطّاب ؟؟؟ أتعلم ماذا فعل حين استثمر إبنه عبد الله في نوق ؟؟؟ أين رعاة الإسلام و المسلمسن من عمر ؟؟؟ حسبنا الله الذي لا إله إلاّ هو ربّ العرش العظيم و نعم الوكيل . إن كنت تريد إنصافا ... فالإنصاف أن تذكر كلّ ما كان، لا يحول بينك و بينه إلاّ خشية الله من أن تكون سببا لفتنة ... فاتقّي الله فيما تخطّه يدك فيبلغ الآفاق ... إن كنت طالب علم فتعلّم ... و إن كنت طالب مقامات ... فاختر غير هذا السبيل ... فإنّه و الله مهلكك. و الله المستعان.

حياك الله
بل اعرف ويعرف الاخوة الكرام كذلك .
والتحذير ايها الفاضل يكون من كل مقوماته والحساب لكل المحاذير .
فانا قلت بشكل اجمالي مع حساب الاخطار ككل وما يجب عليه الحذر والتقديم والتأخير في محاربة ودفع الفسق والباطل .
وعلينا في مسئلة الانصاف عدم الخلط بين حاكم مسلم يقيم شرع الله ويدعو الى نشر الاسلام في بقاع العالم وله هفوات هنا وهناك , وبين حاكم علماني فاسق ماجن يحارب المسلمين ويدعو الى نشر دين العلمانية واعلائه فوق دين الله .
كما انه كما قلت لامور اولوية حسب الضروف التي تحيط بنا وتوازن هذه الظروف بما نحافظ على بيضة الاسلام على الاقل في بلد واحد .
هذا مع التحذير على الهفوات والاخطاء الحاصلة في هذا البلد لدفع البلاء الاعظم ولا يستغلها الاعداء بالتشنيع علينا .
ولكل موضوع له مقامه نتكلم عنه في حينه ولا نريد المناصب كما تقول , سامحك الله

[القسنطيني2]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس1     والتحذير ايها الفاضل يكون من كل مقوماته والحساب لكل المحاذير . فانا قلت بشكل اجمالي مع حساب الاخطار ككل وما يجب عليه الحذر والتقديم والتأخير في محاربة ودفع الفسق والباطل .

الحساب لكلّ المحاذير ؟؟؟

و هل يدخل في تقدير المحاذير عندكم إراقة الدم المسلم - و غير المسلم - ...

النفس التي حرّم الله ؟؟؟

لأنّ الناظر لما يحدث في بلاد الريع العربي يقسم أنّ أهون ما يحسب له حساب هو الدماء ...

حتّى صارت أرقام تستغلّ هنا و هناك ...

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس1     وعلينا في مسئلة الانصاف عدم الخلط بين حاكم مسلم يقيم شرع الله ويدعو الى نشر الاسلام في بقاع العالم وله هفوات هنا وهناك , وبين حاكم علماني فاسق ماجن يحارب المسلمين ويدعو الى نشر دين العلمانية واعلائه فوق دين الله .

أوّلا الحاكم المسلم الذي يقيم شرع الله ...

من تقصد تحديدا ؟؟؟

فكما سلف و أشرت إليه ...

من يسمح بأن يكون مواطن يتجنّس بجنسيّته يسيئ أيّما إساءة للمسلمين ...

بنشر الرذيلة و الفسق و المجون بين شبابها ...

لم يقم شرع الله ...

ناهيك على أن يكون هذا المواطن الفاجر الدّاعي إلى جهنّم فرد من أسرة ذات الحاكم .

فإن كان الحاكم العلماني أو الصوفي أو القبوري لا يسيئ إلاّ لنفسه و حاشيته ...

فالذي تقول فيه يقيم شرع الله شرّه - و لو بالسكوت - أشدّ وطأة .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس1     كما انه كما قلت لامور اولوية حسب الضروف التي تحيط بنا وتوازن هذه الظروف بما نحافظ على بيضة الاسلام على الاقل في بلد واحد .

على الأقل في بلد واحد ؟؟؟

عجبا من هكذا منطق ...

و هل البلد الواحد الذي تريد أن تحصر في حدوده الإسلام في منئى عن العالم ؟؟؟

إن كان اليهود من بني إسرائيل ...

يرفضون قيام دولة إسرائيل لعلمهم بنهايتهم إن إجتمعوا في بقعة واحدة من العالم ...

فكيف بمن يريد للإسلام أن يحصر في بلد واحد ؟؟؟

و استنطق التاريخ ...

و سيخبرك بأنّ أعظم فتحات الإسلام لم تكن على أيدي عرب الجزيرة ...

فكيف بك و أنت في القرن 21 تنفي الإسلام عن غير بلد واحد ؟؟؟

فأولوية الأمور لديك مشبوهة ...

و توازناتك مختلّة ...

و كما يقول معلّم البشرية صلّى الله عليه و سلّم ...

(( إِذَا قَالَ الرَّجُلُ: هَلَكَ النَّاسُ فَهُوَ أَهْلَكُهُمْ ))

و أنت تصيح بهلاك أمّة تقدّر بـ 1.5 مليار نسمة ...

و تريد أن تحصرها في حدود بلد واحد ...

و لا حول و لا قوّة إلاّ بالله العلي العظيم.

ألم يخطر على بالك بأنّ لكلّ بلد خصوصية ؟؟؟

أنّ لكلّ بلد معالم و قدرات و عددا و عدّة هو فقط أدرى بها ؟؟؟

ألم يخطر ببالك بأنّ بلد كالجزائر مثلا ...

لا تكاد تخلوا أسرة من جنود و عساكر و ضبّاط و شرطة و درك ؟؟؟

فالإنقلاب ممّن على من ؟؟؟

يا أبو التوازنات ...

من أراد البناء يبدأ بالقواعد ...

فالحلّ ليس بالقمم ...

و الخروج على الحاكم لن يأتي إلاّ بالشرّ ...

و اسأل التّاريخ.

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس1     هذا مع التحذير على الهفوات والاخطاء الحاصلة في هذا البلد لدفع البلاء الاعظم ولا يستغلها الاعداء بالتشنيع علينا .

التشنيع علينا ؟؟؟

و الله لقد أصبحنا أضحوكة العالم ...

و ما كان يسرّ في الدوائر المغلقة صار يقال علنا و في الندوات الصحفية ...

في جوابه على سيناتورة أمريكية سألت عن مدى إستعداد الدول العربية لتمويل الضربة على سورية ...

يجيب - و انظر إلى تقاسيم وجهه و اللهجة التي يتحدّث بها - ...

" العرب مستعدّون للتمويل السخيّ و هم مستعدّون لتمويل حتّى الإنزال البرّي ... "



فالتشنيع قد أكل عليه الدهر و شرب .

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس1     ولكل موضوع له مقامه نتكلم عنه في حينه ولا نريد المناصب كما تقول , سامحك الله

أنا لم أقل ...

أنا نصحت ...

حسبي الله الذي لا إله إلاّ هو عليه توكّلت و هو ربّ العرش العظيم.

و الله المستعان.