ماذا حدث بين الاكاديميين الشيعة والمعمم أحمد الوائلي لايفوتكم

[ابن الخطاب]

عادي يا وائلي لو أجبتهم وقلت لهم يجوز في ديننا الإثناعشري الكذب على المخالفين

وبهتانهم والوقيعة فيهم حتى يحذر قطعان المقلدين من شبهاتهم


الكافي للكليني (329 هـ) الجزء2 صفحة375 باب مجالسة أهل المعاصي

http://www.al-shia.org/html/ara/book...fi-2/13.htm#01

4 - محمد بن يحيى عن محمد بن الحسين عن أحمد بن محمد بن أبي نصر عن داود ابن سرحان عن أبي عبد الله ع قال : قال رسول الله ( صلى الله عليه وآله ) : إذا رأيتم أهل الريب والبدع من بعدي فأظهر والبراءة منهم وأكثروا من سبهم والقول فيهم والوقيعة وباهتوهم كيلا يطمعوا في الفساد في الإسلام ويحذرهم الناس ولا يتعلمون من بدعهم يكتب الله لكم بذلك الحسنات ويرفع لكم به الدرجات في الآخرة



6-السؤال:

هل يجوز الكذب على المبدع أو مروج الضلال في مقام الاحتجاج عليه ، إذا كان الكذب يدحض حجته ، ويبطل دعاويه الباطلة ؟
الفتوى:

الخوئي: إذا توقف رد باطله عليه ، جاز.
http://www.alseraj.net/ar/fikh/1/?Xj...4534768&1&30&1





قلنا لكم يا شيعة الأصل في معممينكم وشيوخ الخمينيات الكذب
وشهد شاهد من منكم

[سوالف ليل]

في الصميم رفع الله قدرك

والمشكلة ان المعمّم بعد ينكشف كذبه او جهله او قيامه بالتدليس لا نجد انه يستحي على نفسه او يخجل

ولا نرى انه يستحي من بقية المعمّمين او من علماءهم او انهم هم يعتبون عليه او يتخذون منه موقفا يتناسب وما ارتكبه

لو كان هذا الذي اخطأ او دلّس او كذب هو عالم او طالب علم سني لخجل من نفسه ولسقط من أعين الآخرين

فلماذا لا يحصل هذا مع علماء ومعمّمي الرافضة

الاجابة لانهم كلهم في الهوى سوا ولان عيب الكذب او التدليس او الجهل عندهم ليس عيبا وليس خارم للمرؤة عندهم

فهل يوثق بمثل هؤلاء العلماء والمعمّمين****

[متبع لا مبتدع]

فضحهم الله اكثر واكثر وبين ماهم علية من باطل امين

[ابن الخطاب]

بارك الله في الزميل موالي للعترة

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سوالف ليل     في الصميم رفع الله قدرك والمشكلة ان المعمّم بعد ينكشف كذبه او جهله او قيامه بالتدليس لا نجد انه يستحي على نفسه او يخجل ولا نرى انه يستحي من بقية المعمّمين او من علماءهم او انهم هم يعتبون عليه او يتخذون منه موقفا يتناسب وما ارتكبه لو كان هذا الذي اخطأ او دلّس او كذب هو عالم او طالب علم سني لخجل من نفسه ولسقط من أعين الآخرين فلماذا لا يحصل هذا مع علماء ومعمّمي الرافضة الاجابة لانهم كلهم في الهوى سوا ولان عيب الكذب او التدليس او الجهل عندهم ليس عيبا وليس خارم للمرؤة عندهم فهل يوثق بمثل هؤلاء العلماء والمعمّمين****

الاجابة لانهم كلهم في الهوى سوا ولان عيب الكذب او التدليس او الجهل عندهم ليس عيبا وليس خارم للمرؤة عندهم

في الصميم أخي الفاضل لأن التسعة أعشار هي الدين الايراني الاثناعشري ببساطة

[الحر الاشقر]

فضحهم الله اكثر واكثر ودمرهم
فوربي
أن التشيع اللعين وروافض ابليس هم العدو لله ولرسوله

[دعبول]

لاحظوا في الوثيقة التي أوردها أخونا أبو الخطاب كيف أن أحد الأكاديميين الذين أشار إليهم الوائلي في كتابه استنكر على أصحاب المنابر وقوعهم في الأخطاء النحوية وكيف أن الوائلي أخطأ نحويّاً في عبارة ( فلم أدري بماذا أجيبهم ) وكلّنا يعلم أنّ ( لم ) تجزم الفعل المعتلّ الآخر بحذف حرف العلّة فكان ينبغي أن يكتبها هكذا ( فلم أدر ِ ... ) فيبدو أن هذا الأكاديمي فاته أنّ الوائلي من هؤلاء الذين استنكر عليهم عدم اتقانهم علوم العربية ناهيك عن علوم الدين !!!

[ابن الخطاب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دعبول     لاحظوا في الوثيقة التي أوردها أخونا أبو الخطاب كيف أن أحد الأكاديميين الذين أشار إليهم الوائلي في كتابه استنكر على أصحاب المنابر وقوعهم في الأخطاء النحوية وكيف أن الوائلي أخطأ نحويّاً في عبارة ( فلم أدري بماذا أجيبهم ) وكلّنا يعلم أنّ ( لم ) تجزم الفعل المعتلّ الآخر بحذف حرف العلّة فكان ينبغي أن يكتبها هكذا ( فلم أدر ِ ... ) فيبدو أن هذا الأكاديمي فاته أنّ الوائلي من هؤلاء الذين استنكر عليهم عدم اتقانهم علوم العربية ناهيك عن علوم الدين !!!

إلتفاتة رائعة منك أخي الفاضل