المفسد علي جمعة يجيز تولي المسيحي رئاسة مصر

[ابن الخطاب]

http://www.umahtoday.net/arabic/?action=detail&id=6603
مفتي الجمهورية يجيز تولي المسيحي رئاسة مصر




الأمة اليوم - وكالات :-

أفتى على جمعة مفتى الجمهورية بجواز تولي المسيحي منصب الرئاسة في مصر، ردًا على سؤال لأحد المواطنين حول مشروعية ذلك، لكن بشرط توافر الكفاءة التي اعتبرها المعيار الأول في الاختيار وليس الدين، خاصة بعد رفع ما عرف تاريخيًا بـ 'عقد الذمة' الذي انتهى في عام 1852م ودخلت البلاد في طَور جديد من المواطنة.
وقال إن مصر تتميز بأن الغالبية العظمى الساحقة من سكانها هم من المسلمين، لكن يوجد هناك أيضًا مسيحيون باختلاف طوائفهم ومن اليهود أيضًا، وأصبح المسيحي يدخل الجيش واليهودي أيضًا، وبالتالي 'يجوز له أن يتقدم بكل ما للمواطن ويأخذ حقوقه'، لأنه 'مع وجود الدولة الحديثة تساوى الناس جميعا في الحقوق والواجبات فأصبح المسيحي يتولّى قيادة في الجيش أو الشرطة أو المحافظات أو في أي من دواوين الحكومة'.

وأكد أنه ينبغي أن يكون الاختيار، بناء على 'الكفاءة والكفاية وليس الدين'، مشيرًا إلى أنه 'إذا كانت هناك كفاءة وكفاية لمنصب معين، وبما في ذلك رئيس الجمهورية فإنه يجوز لأي مواطن أن يتقدم ويترشح للانتخابات الرئاسية طبقًا للدستور الذي خلى عن التمييز بناء على العقيدة'.

مع ذلك، قال المفتي إن هناك إشكاليتين تتعلقان بتلك المسألة، الأولى أن التصويت سيذهب للمرشح المسلم في الانتخاب الحر، بحكم أن أغلبية المصريين مسلمون، مدللاً على ذلك بأنه في دولة مثل الولايات المتحدة لم يصل عبر تاريخها رئيس إلى البيت الأبيض رئيس من خارج طائفة البروتستانت، باستثناء الرئيس الأسبق جون كينيدي، وكان من الكاثوليك، والرئيس الحالي باراك أوباما من الأنجلو ساكسون.

أما الإشكالية أخرى- كما يقول المفتي- فتتعلق بقضية الفقه، لأن البعض لا يريد أن يولي المسيحي ولاية عامة وهذا عبر التاريخ الإسلامي كان في الخلافة العظمى بدون شك، لأن الخلافة فيها خلافة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، لهذا لا يجوز أن يكون إمام الصلاة مسيحيا مثلا، كما لا يجوز أن يكون إمام الصلاة في الكنيسة مسلما لأن هذا يحتاج إلى شروط إيمانية.

لازال المفسد الصوفي يطبق عقيدة شيخه الشيطان الاكبر ابن عربي الذي قال

لقد كنت قبل اليوم انكر صاحبي
ان لم يكن دينه الى ديني دان

لقد صار قلبي قابلا كل صورة
فمرعى لغزلان و دير لرهبان

وبيت لأوثان وكعبة طائف
و الواح ثوراه و مصحف قرآن

ادين بدين الحب انى توجهت ركائبه
فالحب ديني و ايماني

[abo othman _1]

والله يا اخي ما ادري على أي شيء يفتى علي جمعة ، هل على الشريعة الاسلامية التي يدعي انه يفتي وفقها أو على الدساتير الوضعية

بالسند إلى البخاري قال : حدثنا إسماعيل حدثني ابن وهب عن عمرو عن بكير عن بسر بن سعيد عن جنادة بن أبي أمية قال دخلنا على عبادة بن الصامت وهو مريض قلنا أصلحك الله حدث بحديث ينفعك الله به سمعته من النبي صلى الله عليه وسلم قال دعانا النبي صلى الله عليه وسلم فبايعناه فقال : (( فيما أخذ علينا أن بايعنا على السمع والطاعة في منشطنا ومكرهنا وعسرنا ويسرنا وأثرة علينا وأن لا ننازع الأمر أهله إلا أن تروا كفرا بواحا عندكم من الله فيه برهان ))

أي كفر بواح أكثر من أن يكون نصرانيا يبعد ثلاثة !!!

والادهى من ذلك أني سمعت خبرا نشرته اذاعة بي بي سي أن الازهر يدعو لدولة مدنية !!!

مؤسسة يرأسها صوفي فهل نتوقع منها ان تدعو لتطبيق الشريعة الاسلامية !!!

والله اسأل ان يكون الخبرا غير صحيح .

============

أبو عثمان

[ابوسعود محب الفاروق]

لاحول ولاقوة الا بالله.
ما الحل مع هولاء فكل صفات الجهل فيهم فيا صوفية هولاء علمائكم يجيزون ان يكون الكافر حاكم على المسلم فهل انتم راضون؟

[الأسد2010]

((أما الإشكالية أخرى- كما يقول المفتي- فتتعلق بقضية الفقه، لأن البعض لا يريد أن يولي المسيحي ولاية عامة وهذا عبر التاريخ الإسلامي كان في الخلافة العظمى بدون شك، لأن الخلافة فيها خلافة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، لهذا لا يجوز أن يكون إمام الصلاة مسيحيا مثلا، كما لا يجوز أن يكون إمام الصلاة في الكنيسة مسلما لأن هذا يحتاج إلى شروط إيمانية.))

أعتقد الكلام واضح ؟!

فهناك إشكال حول هذا الأمر ولكن الشيخ قد ينحى منحى التفرقة بين الولاية العظمى التي هي خلافة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم وبين الرئاسة التي هي منصب غير ديني

والله الموفق

[ابن الخطاب]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأسد2010     ((أما الإشكالية أخرى- كما يقول المفتي- فتتعلق بقضية الفقه، لأن البعض لا يريد أن يولي المسيحي ولاية عامة وهذا عبر التاريخ الإسلامي كان في الخلافة العظمى بدون شك، لأن الخلافة فيها خلافة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، لهذا لا يجوز أن يكون إمام الصلاة مسيحيا مثلا، كما لا يجوز أن يكون إمام الصلاة في الكنيسة مسلما لأن هذا يحتاج إلى شروط إيمانية.)) أعتقد الكلام واضح ؟! فهناك إشكال حول هذا الأمر ولكن الشيخ قد ينحى منحى التفرقة بين الولاية العظمى التي هي خلافة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم وبين الرئاسة التي هي منصب غير ديني والله الموفق

الرئاسة التى نعرفها الان هي نفسها الإمامة العظمى فلاتفرق بينها
فلايجوز تولى الكافرعلى المسلم
تفضل

صحيح البخاري , باب الفتن
حدثنا ‏ ‏إسماعيل ‏ ‏حدثني ‏ ‏ابن وهب ‏ ‏عن ‏ ‏عمرو ‏ ‏عن‏ ‏بكير ‏ ‏عن ‏ ‏بسر بن سعيد ‏ ‏عن ‏ ‏جنادة بن أبي أمية ‏ ‏قال دخلنا على ‏‏عبادة بن الصامت ‏
وهو مريض قلنا أصلحك الله حدث بحديثينفعك الله به سمعته من النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏قال دعانا النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فبايعناه فقال فيما أخذ علينا ‏ ‏أن بايعنا على السمع والطاعة في منشطنا ومكرهنا وعسرنا ويسرنا وأثرة علينا وأن لا ننازع الأمر أهله إلا أن تروا كفرا بواحا عندكم من الله فيه برهان.
فالنبي صلى الله عليه وسلم نهى عن منازعة الولاة حتى نرى منهم الكفر البواح فمابالك بتولية كافر اصلي؟
وقد قال النووي بعد شرحه لهذا الحديث في مسلم
(وقال القاضي عياض : أجمع العلماء على أن الإمامة لا تنعقد لكافر)



للفائدة تفضل
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=245099

[فتاه اباضيه]

#######
لا يحق لكِ المشاركة هنا خلا قسم الخوارج ..
مناصرة الدعوة

[فتاه اباضيه]

#######
لا يحق لكِ المشاركة هنا خلا قسم الخوارج ..
مناصرة الدعوة

[الأسد2010]

من يجيز تولية النصراني للدولة يرى التفرقة بين الإمامة العظمى التي هي الخلافة التي هي منصب ديني يخلف القائم به عن رسول الله صلى الله عليه وسلم وبين الرئاسة التي هي منصب قانوني لا علاقة له بالولاية العظمى

ولذلك فالفقهاء يشترطون في الإمام الأعظم ما لايشتررطونه في الولاة الجزئيين

وفرق بين الوالي والخليفة

والله أعلم

[على درب السلف]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأسد2010     من يجيز تولية النصراني للدولة يرى التفرقة بين الإمامة العظمى التي هي الخلافة التي هي منصب ديني يخلف القائم به عن رسول الله صلى الله عليه وسلم وبين الرئاسة التي هي منصب قانوني لا علاقة له بالولاية العظمى ولذلك فالفقهاء يشترطون في الإمام الأعظم ما لايشتررطونه في الولاة الجزئيين وفرق بين الوالي والخليفة والله أعلم

اسد
اراك رجعت للجهل في ردودك اصلحك الله
فلو قلنا بان دولة المسلمين يجوز ان يقودها نصراني او يهودي
فهنا نقول لك لا يجوز لانها دوله اسلاميه
فكيف تقول الامامه العظما والامامه الصغرا وكلام فارغ لا محل له لا في دين ولا في شرع
مجرد انك تدافع عن رجل زنديق وليس من المسلمين المعلوم اسلامهم
فتعقل ولا تدافع بجهل مرة اخرى اصلحك الله

[ابو عياض المالكي الادريسي]

الله المستعان
ما هذه الانتكاسة يا جمعة ابشر فلن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم وارى انك ماض في ارضائهم فواصل فقد احسنت

والله انت اخبث صوفي في العصر الحديث