مالك العبسي يتحدى جميع أهل السنة بالمنتدى

[عبدالرحمن الحسيني]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمدلله الذي هدانا ولولا فضله ورحمته ما اهتدينا
اللهم صلي على نبيك وحبيبك محمد وعلى آله وصحبه ومن سار على نهجه إلى يوم الدين
أحب أن أذكر حادثة وقعت لي قبل يومين فكعادتي كل يوم أربعاء لي مجلس في ديوانيتي بعد صلاة العشاء
المهم بينما كنا جالسين أتى الكلام ورجع ودخل في حوار السنة والشيعة حيث قام احد أصدقائي الشيعة "مالك العبسي" بذكر بعض الامور بعد أن شتم أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها وصحابة النبي عليه الصلاة والسلام وقد أجبته حتى افحمته ولكن أحب أن يتحدى أهل هذا المنتدى باسئلته التي سأنقلها لكم علما بأنه سيدخل المنتدى غدا بدون تسجيل ليرى ردودكم ؟؟
1- من افضل الصحابة ام آل البيت ؟

2-هل فعلا حصل ان الملك عبدالله ملك السعودية قد جمع علماء السنة والشيعة وقال للشيعة أنتم كفار بوجود علماء السنة فقال علماء السنة لا وكذلك قال للسنة انتم كفار وانكر علماء الشيعة وذكر هنا الصفار ثم قال لهم أنا رجل بدوي ولا اعرف سنة وشيعة كلكم سعوديين وأثمر هذا عن بناء مسجد شيعي وحسينية بالرياض أو على الأصح سيتم بنائهم ؟

3- ماذا قدم السنة من محبة فاطمة الزهراء رضي الله عنها ومظلوميتها ؟

4- متى أولف كتاب صحيح البخاري ومسلم وكتابهم الكافي ؟

وأحب أن أذكركم بأني تحديته بأن يجلب لي شخص واحد تخرج من حوزاتهم العلمية حفظ القرآن كاملا
ولا زال التحدي قائم وبانتظار ردودكم وتعليقاتكم

[عبدالرحمن الحسيني]

شوفوا شيقولكم مالك العبسي "15 واحد من ربعك قروه ومثل الجبناء شافوا الأسئلة وانحاشوا ي هذيله ربعك روح خليهم يدبرون حالهم بالاجوبة" دعوا عنكم باقي المواضيع فهنا حرارة كبيرة نريد من ينتخي لمذهبه ؟؟

[ابن الخطاب]

وبصراحة أنا مستغرب من موقفك من هذا الرافضي الحقير النجس
يشتم أمك الطاهرة العفيفة الصديقة بنت الصديق وتقول عنه صديق؟!! وتستقبلة في ديوانيتك
---------------------------------------------------------
1- أهل السنة لايفرقون بين اهل البيت والصحابة
فيوجد صحابة من اهل البيت مثل علي وجعفر والعباس رضي الله عنهم وغيرهم

2- متى قيل ذلك وأنا شخصيا أشك في صحة كلام الرافضي



3-أذهب وأقرا فضائل ال البيت في كتبنا الحديثية مثل البخاري ومسلم المسند
أما مظلوميتها فكلمة مظلومية مصطلح فارسي مجوسي لانعرفه
ولو ثبت ظلمها فزوجها (صاحب الولاية التكوينية النووية) مشارك في ظلمها
لانه لم يستطيع رفعه عنها مع قدرته على ذلك

4- اما عن البخاري ومسلم تفضل هذا الرابط
http://63.175.194.25/index.php?cs=pr...23&dgn=4&dgn=2

أما عن الكافي فقد الف في عصر غيبة أمامك الخرافي الصغري

[عبدالرحمن الحسيني]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الخطاب     وبصراحة أنا مستغرب من موقفك من هذا الرافضي الحقير النجس يشتم أمك الطاهرة العفيفة الصديقة بنت الصديق وتقول عنه صديق؟!! وتستقبلة في ديوانيتك --------------------------------------------------------- 1- أهل السنة لايفرقون بين اهل البيت والصحابة فيوجد صحابة من اهل البيت مثل علي وجعفر والعباس رضي الله عنهم وغيرهم 2- متى قيل ذلك وأنا شخصيا أشك في صحة كلام الرافضي 3-أذهب وأقرا فضائل ال البيت في كتبنا الحديثية مثل البخاري ومسلم المسند أما مظلوميتها فكلمة مظلومية مصطلح فارسي مجوسي لانعرفه ولو ثبت ظلمها فزوجها (صاحب الولاية التكوينية النووية) مشارك في ظلمها لانه لم يستطيع رفعه عنها مع قدرته على ذلك 4- اما عن البخاري ومسلم تفضل هذا الرابط http://63.175.194.25/index.php?cs=pr...23&dgn=4&dgn=2 أما عن الكافي فقد الف في عصر غيبة أمامك الخرافي الصغري

أولا أشكرك طال عمرك على الرد الطيب
أما بالنسبة لشتمه فصدقني والله إنه عن جهل منه صدقني لمى ذكرت له الآية " النبي أولى بالمؤمنت من أنفسهم وزجاته امهاتهم" قام يتحسر ويتعجب هل فعلا هذه آية انهم مساكين صدقني انا كرهت فعله وليس عمله وفوق هذا فإني والله ما لقيت من صحبته إلا كل الخير فهو رجل شجاع طيب ولكن يحتاج إلى من ينوره

وثانيا شكرا على ردودك المختصرة

شوف يا مالك

[محمد العيد]

الحمدلله
أولاً:
أشكر الأخ عبدالرحمن الحسيني على هذه المشاركة.
ثم أشكر مالك العبسي على هذه الأسئلة التي تدل على بحثه عن الحق وأسأل الله أن يهديني وأياه للصواب وأود أن أجيب عن نقطة واحدة فقط وهي مظلومية الزهراء عليها السلام.
فأقول:
إن الزهراء ليست مظلومة ولم تظلم لدى أهل السنة لأن أهل السنة عرفوا لها حقها ولم يرفعوها فوق منزلتها ولعلك تراجع فضائل الصحابة في أي كتاب من كتب الحديث الموجودة عند السنة تجد أنهم ذكروا فضائل الزهراء رضي الله عنها.
ثم إن الزعم بأنها مظلومة يلزم عليه لوازم باطلة وهي:
1) أن علي رضي الله عنه مشاركاً لمن ظلمها لأنه لم ينتصر لها مع أنه الشجاع المقدام.
2) أو أن علياً رضي الله عنه جبان لايستطيع حماية بيته من أي شخص يدخل عليه كما فُعِلَ بزوجته الزهراء رضي الله عنها بزعم الرواية الشيعية.
3) أن علياً رضي الله عنه لم يرجع فدك إلى فاطمة رضي الله عنها - التي يزعم الشيعة أن أبا بكر لم يعطها إياها - عندما أصبح خليفة.
4) أن أهل السنة موقفهم الذي وقفوه تجاه الزهراء رضي الله عنها مبني على أمرين هما:
• كتاب الله سبحانه.
• وسنة رسوله صلى الله عليه وآله وسلم الثابتة الصحيحة.
5) أما الشيعة فموقفهم الذي وقفوه تجاه الزهراء رضي الله عنها مبني على أحاديث مكذوبة ومنقطعة وغير صحيحة استمدوها من الكافي وغيره من كتبهم الأصول التي لاتعير للإسناد أي اهتمام حتى لو كان هناك إسناد فالرواة متهمين ولم أقل ذلك إلا استناداً على ما قاله (الحر العاملي) حيث ذكر أن سبب وضع الشيعة لهذا الاصطلاح واتجاههم للعناية بالسند هو النقد الموجه لهم من أهل السنة فقال: (والفائدة في ذكره - أي السند - دفع تعيير العامة - السنة - الشيعة بأن أحاديثهم غير معنعنة، بل منقولة من أصول قدمائهم وسائل الشيعة ج20/100 ) فليست القضية معرفة صحيح الحديث من سقيمه بل دفع التعيير الحاصل للشيعة.
والله أعلم
محبكم
الغافقي

[عبدالرحمن الحسيني]

أشكركم شكرا جزيلا طبعا الأخ مالك اطلع على مشاركاتكم
ويقول كلامك حلو إلى الآن
بس يبي يسأل ليش تترضون على معاوية بن أبي سفيان
وهو مقاتل لعلي وقتل الحسن بتسميمه وسلب حق الحسين من الخلافة وما له أي فضيلة واحدة
شنو الدليل اللي يخليكم يا سنة تترضون عليه وهو من الآواخر اللي اسلموا وابوه ابو سفيان نعرف موقفه عدل
وامه هند بنت عتبة ما يبيلها اي كلام وفوق هذا نترضى عليه فوق اللي سواه بعلي ؟؟

[محمد22]

اسمح اخي عبدالرحمن بالمداخله فيما يخص جمع الملك عبدالله للفريقين وامرهم بالصمت لان الملك عبدالله وفقه الله اعرف الناس بالرافضة منذ ان كان رئيسا للحرس الوطني ورافضة السعودية يعرفون جيدا الحرس الوطني والمواجهات الدامية بينهم وبين هذا الجهاز حين خروجهم في مظاهرات ضد الحكومة السعودية بزعامة حسن الصفار

[عبدالرحمن الحسيني]

أشكرك أخوي محمد22 على هالمشاركة ويا ليت مالك يقتنع

----

لكن مالك ما زال يصر على سؤاله السابق قبل هذه المشاركة بخصوص معاوية فمن يرد عليه ؟؟

[ساجد لله]

بارك الله فيك اخى

فقط مداخلتى للتصحيح لسهو منك اخى الفاضل وهو قولك ذكرت له الآية " النبي أولى بالمؤمنت من أنفسهم وزجاته امهاتهم"

والصحيح

(( النبى أولى بالمؤمنِينَ من أنفسهم وأزواجه أمهاتهُم ))

[ahmosxp]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالرحمن الحسيني     أشكركم شكرا جزيلا طبعا الأخ مالك اطلع على مشاركاتكم ويقول كلامك حلو إلى الآن بس يبي يسأل ليش تترضون على معاوية بن أبي سفيان وهو مقاتل لعلي وقتل الحسن بتسميمه وسلب حق الحسين من الخلافة وما له أي فضيلة واحدة شنو الدليل اللي يخليكم يا سنة تترضون عليه وهو من الآواخر اللي اسلموا وابوه ابو سفيان نعرف موقفه عدل وامه هند بنت عتبة ما يبيلها اي كلام وفوق هذا نترضى عليه فوق اللي سواه بعلي ؟؟

السلام عليكم
اولا جزاكم الله كل الخير جميعا على هذا الحوار البناء المفيد
اما بخصوص السؤال الخاص بسيدنا معاويه بن ابو سفيان ( رضى الله عنهما ) فسأحاول الرد مع قله علمى الشرعى كى أذب عن الصحابه الكرام مع اننى لا استحق هذا الشرف ,,,,,,,,, المهم

الحمد لله و الصلاة و السلام على رسول الله محمد بن عبد الله و على آله و صحبه أجمعين ... اما بعد
السلام عليكم
أخى فى الله : - انى و الله أحبك فى الله و أرجو ان تفتح قلبك قبل عقلك لكلماتى البسيطه فانها قد خرجت من قلب يحبك و يخاف عليك عذاب الله
فاننا كاهل سنه و جماعه نترضى على كل الصحابه الكرام ولا نحاول الدخول فى الامور التى كانت بينهم حيث اننا نعتقد انهم كلهم عدول و هم أفضل خلق الله تعالى بعد الرسل
اما الفتنه التى حدثت بين سيدنا على و سيدنا معاويه رضى الله عنهما و عن الصحابه أجمعين فهى فتنه حدثت دون اراده منهما و نحن نعتقد بل و نجزم انه قد كان كل طرف متأول فى رأيه و مطالبته بالخلافه اى ان معه بعض الحق وكلاهما على صواب - حيث ان أهل المدينه قد بايعوا سيدنا على رضى الله عنه أما أهل الشام فقد بايعوا فى نفس الوقت سيدنا معاويه رضى الله عنه - وهذا ليس كلامى انا بل هو رأى سيدنا على بن ابى طالب رضى الله عنه عندما سأله سائل عن تلك الحرب بين المسلمين و عن رأيه فى جيش سيدنا معاويه و هل هو قد خرج من الاسلام ؟؟؟؟
فقد كان رده كرم الله وجهه ( انهم مسلمين و قتلانا و قتلاهم فى الجنه )

اما بخصوص كلامك عن سيدنا ابو سفيان بن حرب والسيده هند رضى الله عنهما ؟؟؟ فلماذا تنكر عليهما تأخر ايمانهما و أذاهما الشديد للمسلمين ولا تنكر ذلك على كثير من أكابر الصحابه مثل ( سيدنا وحشى والذى اسلم و حسن اسلامه فى حياه النبى بل و هو ايضا قاتل مسيلمه الكذاب ) ,,, (و سيدنا عمرو الذى اسلم امام رسول الله على ان يمحو الله كل ذنوبه السابقه ثم حسن اسلامه و روى الاحاديث و فتح البلاد و قضى على امبراطوريه الروم و فتح مصر التى اوصانا الرسول الكريم باهلها خيرا الذين قال عنهم انهم خير اجناد الارض والذين تأتى حسناتهم و فضائلهم و كل الافارقه فى ميزانه يوم القيامه باذن الله ) ,,, ( و سيدنا خالد بن الوليد و الذى سماه رسولنا الكريم (صلى الله عليه و آله و صحبه و سلم ) " سيف من سيوف الله " والذى قضى على المرتدين و دمر ملك الفرس الكفره والذى والذى والذى .... الخ ) ,,, ( و سيدنا عكرمه بن ابى جهل الذى حارب المسلمين حتى فى فتح مكه ثم حين اسلم كان من خيره قواد المسلمين و كان ينكفيء على العسب التى كان مكتوب فيها القرآن و يبكى و يقول كلام ربى كلام ربى ... والذى نهى الرسول الكريم ( صلى الله عليه و آله و صحبه و سلم ) الصحابه عن سب والده ابى جهل عليه لعنه الله حتى لا يتأذى سيدنا عكرمه ) ..... الخ الخ اعتذر فالقائمه طويله جدا ولا مجال هنا للاطاله
اننا يا أخى لا ننظر لافعال الناس فى الكفر قبل الاسلام مصداقا لقول رسولنا الكريم (صلى الله عليه و آله و صحبه و سلم ) " الاسلام يجب ما قبله " اى يمحوه و يمسحه

اما قولك اننا نفضل سيدنا معاويه على سيدنا على أو نسويهما ببعضهما ( رضى الله عنهما و عن الصحابه أجمعين) : فهو قول خاطيء ولا أدرى من اين اتيت به
فنحن نعتقد ان خير و أفضل الصحابه - وكلهم ذوا فضل - سيدنا ابو بكر الصديق ثم سيدنا عمر ثم سيدنا عثمان بن عفان ثم سيدنا على ( رضى الله عنهم أجمعين)

أخى فى الله ,,, اتق الله ولا تسب اصحاب رسولك الذى رباهم بنفسه فانت بهذا تكون كانك سببته شخصيا
والله اسال ان يهديك لطريق الحق و الرشاد كى نلتقى فى جنه عرضها كعرض السماوات و الارض فانى و الله أحبك فى الله و أرجو ان تفتح قلبك قبل عقلك لكلماتى البسيطه فانها قد خرجت من قلب يحبك و يخاف عليك عذاب الله

هذا و ما كان من توفيق فمن الله وحده و ما كان من خطأ أو ذلل أو نسيان فمنى و من الشيطان و الله و رسوله منه براء

أخوك فى الله : - أحمد المصرى