هل هذا الكلام عن ابن تيمية صحيح

[saria1970]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخواني ادخلوا هذا الموقع في الساحة و اخبروني هل اتهامات الفرزدقي لابن تيمية صحيحة ام كاذبة
http://alsaha.fares.net/[email protected]@.1dd782a8

[KHALID]

أخي الحبيب سارية: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وبعد فإن هذا المدعو بــ(الفرزدقي) كذاب أشر وكذلك صاحبه الخبيث المسمى بــ(النور) فإذا قرأت مواضيعهم تذكر قوله صلى الله عليه وسلم((ولا يزال الرجل يكذب ويتحرى الكذب حتى يكتب عند الله كذابا)) وكذلك قول الله تعالى((ويل لكل أفاك أثيم)) فهؤلاء ناس لا يستحيون من الكذب، وقد كذبوا كثيرا على شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى ورضي عنه لأنه كشف عوار الصوفية وهتك أستارهم وحرقهم بنار القرآن والسنة وجاهدهم جهادا عظيما حتى نصره الله عليهم، ولهذا السبب تجذ هؤلاء الصوفية(الفرزدقي والنور) يبترون كلامه ويحرفونه لكي يوهموا الناس بأن شيخ الاسلام رحمه الله تعالى كانت عقيدته فاسدة، وكذلك يحاولون في بعض الأحيان أن يوهموا القاريء بأن شيخ الإسلام ابن تيمية كان صوفيا، وهذا من أظهر الكذب.. نسأل الله أن يكشف أستارهم للمسلمين وأن ينصر أهل السنة والجماعة في كل مكان إنه جواد كريم.

[مع الدليل2]

سبحان الله ...

كذب ؟

كل هذه الادلة والبراهين تذهب بكلمة كذب ؟

نسال الله لكم الهداية .

[وافدة النساء]

ونسال الله لك مثله الزميل ابن الدليل

اذا عندك ما يخالف ذلك فتفضل بطرحه بشرط ان يكون مدعما بالمصادر وسنرد بما يقر عيون الموحدين

[خادم الفاروق]

أخي الكريم سارية ان صحت تلك الروايات التي رواها ابن كثير من قبيل سماعه بما روي فكما تشاهد هي حدثت بعد وفاة ابن تيمية رحمةه الله وأثانء غسله من بعض العامة والجهال الذين يحبوه فهل هو يتحمل وزرهم بل هو كان دائما في كتبه ينبذ هكذا خزعبلات.
والا هل يتحمل الحسين رضي الله عنه وزر ما يفعله الروافض عند قبره من شركيات.

[KHALID]

قال الصوفي الكذاب(النور) ما نصه:

المقصود به هو مايفعله المتطرفون من مُحاربة المذاهب الأربعة وعدم الإعتراف بعلماء الأئمة."
وهو ما نراه جلياً واضحاً في الساحة من تسفيه الإمام العز بن عبدالسلام ورميه بالإنحلال و الخُرافة
وكذلك تكفير الإمام الحافظ ابن حجر و الإمام النووي وغيرهم من الأشاعرة فقط لأنهم لايرون التجسيم في ذات الله.
و كذلك إبعاد أي جماعة غير المُتمسلفة من أهل السنة و الجماعة مثل ما فعلوا مع الإخوان و التبليغ و غيرهم من الجماعات التي يرمونها بالضلال".

والله هذا هو عين الكذب (حيث ينسب هذه الفرية الى علماء أهل السنة ممن يسميهم بالوهابيين) فمن من علمائنا كفر العز بن عبدالسلام أو ابن حجر أو النووي؟؟ بل إن كتب وأشرطة من يسميهم بــ(الوهابية) أكثرها شروحات لكتب ابن حجر رحمه الله وكتاب رياض الصالحين للنووي، وكذلك فتح الباري لابن حجر.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

وقال هذا الخبيث الدعي الكذاب (النور) وذكر روايات بأن بعض العامة من الناس تبركوا بشيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى بعد موته، فنقول وبالله التوفيق: لو صح نقل هذا الصوفي الكذاب عن ابن كثير رحمه الله -و هيهات له ذلك- فليس في هذا عيب على شيخ الاسلام، فهو ميت، وهل ينقص قدر علي بن أبي طالب رضي الله عنه وأرضاه عندما يدعي فيه الشيعة -لعنهم الله- الألوهية؟؟ وعندما ينسبون له صفات الله عز وجل؟؟ هذا ليس بعيب على علي رضي الله عنه.. وأزيدك من الشعر بيت، هناك من ادعى بأن شيخ الاسلام ابن تيمية نبي!! وقد كفرهم أئمة الاسلام كالشيخ الإمام عبدالعزيز بن باز رحمه الله تعالى، حيث قال: هناك من ادعى أن شيخ الاسلام نبي، وهؤلاء كفار مرتدون لا يقبل الله منهم صرفا ولا عدلا... ولننظر إلى هذا الصوفي القبيح وإلى عقيدته النتنة والتي هي عبارة عن بحر من القاذورات ولننظر إلى من يسميه بالشيخ الأكبر (ابن عربي) الذي قال بوحدة الوجود، أي أنه: لا فرق بين المخلوق والخالق، وأن المخلوق هو عين الخالق، تعالى الله عما يقول هذا اللعين علوا كبيرا..

ختاما، نقول لهذا الصوفي المسكين: اذهب واقرأ كلام مشايخك الحلاج والتلمساني وابن عربي الذين هم أكفر من اليهود والنصارى، ثم تعال وناقش في أسيادك ومشايخ الاسلام.. هذا رد مختصر لأخينا الحبيب سارية، ونرجوا أن يكون شافيا.. وإن عادوا عدنا..

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

[أنس الأثري الجزائري]

ههههه

ذكرني هذا الموضوع بطعن وكذب الرافضة على شيخ الإسلام بن تيمية بأنه يبغض علي بن ابي طالب رضي الله عنه .