لماذا لايوجد حوار (اباضي ×رافضي) ؟

[Talghmdi]

وصلت الى قناعة شبه أكيده .. الشيعه والاباضيه والصوفيه لا ينكرون على بعضهم أبدا رغم الاختلافات العقدية الكبيرة بينهم .. كل هجومهم هو على السلفيه فقط !!

[شيعي وافتخررر]

الاباضية يترضون على الامام علي عليه السلام
والذين كفروه منهم اختلفوا في الحكم عليه باختلاف الاجتهادات ........ بعضهم كفروه كفر نعمة
والبعض الاخر كفروه كفر نعمة ثم ثبت لديهم انه اعلن توبته فتراجعو عن تكفيره
وبقية الاباضية يترضون عليه ........ مثلا انظر لمفتي السلطنة تجده يقول عنه انه كرم الله وجهه
وبهذا يتضح انكم تدلسون لانكم تععمون تكفير الامام علي على المذهب كله

[فتى الشرقيه]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيعي وافتخررر     الاباضية يترضون على الامام علي عليه السلام

ثم تنكر ترضيهم على الإمام علي رضي الله عنه
فتقول

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيعي وافتخررر     والذين كفروه منهم اختلفوا في الحكم عليه باختلاف الاجتهادات ........ بعضهم كفروه كفر نعمة والبعض الاخر كفروه كفر نعمة ثم ثبت لديهم انه اعلن توبته فتراجعو عن تكفيره

ها انت تنقض قولك
وتثبت ان منهم من كفره رضي الله عنه
وتثبت ان منهم من كفره ,,, ولكنه تاب [[[[ المعصوم تاب من كفره ]]]] فقبلوا توبته
والله هو من يقبل التوبة ,,,, وليس الإباضيه
الكفر ملة واحده ,,, لا كفر تايواني وكفر فارسي وكفر أسود
قال تعالى
{{{{ أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّا جَعَلْنَا حَرَمًا آمِنًا وَيُتَخَطَّفُ النَّاسُ مِنْ حَوْلِهِمْ ۚ أَفَبِالْبَاطِلِ يُؤْمِنُونَ وَبِنِعْمَةِ اللَّهِ يَكْفُرُونَ }}}}

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيعي وافتخررر     الاباضية يترضون على الامام علي عليه السلام

نريد أن تذكر لنا عالم من علماء الاباضية يترضّى على الامام علي ويعلن موالاته ؟

اقتباس: والذين كفروه منهم اختلفوا في الحكم عليه باختلاف الاجتهادات ........ بعضهم كفروه كفر نعمة

هل تعتبر من يكفّر الامام علي مجتهداً مأجوراً على ذلك ؟

اقتباس: والبعض الاخر كفروه كفر نعمة ثم ثبت لديهم انه اعلن توبته فتراجعو عن تكفيره

لكنّ شيخ الاباضي السالمي انكر توبته ولم يعترف بها .. وايضاً في معتقد الاباضية أن العاصي اذا تاب يرجع في الولاية
فإذا كان الامام علي قد تاب (في نظر الاباضية) فلماذا لايزالون يتبرّؤن منه !
ثانياً: مصير الكافر كفر نعمة عند الاباضية مخلّد في النار .. فهل تعتبر من يعتقد بذلك في عليّ ناصبي ؟

اقتباس: وبقية الاباضية يترضون عليه ........ مثلا انظر لمفتي السلطنة تجده يقول عنه انه كرم الله وجهه وبهذا يتضح انكم تدلسون لانكم تععمون تكفير الامام علي على المذهب كله

يقول كرّم الله وجهه للتمويه لأن هذه العبارة تقولونها بزعم انه لم يسجد لصنم ..وهم يقولونها موافقة لكم على هذا
ولكن القضية بالخواتيم .. فهم يتلاعبون بالالفاظ ليوهموا المتابع بهذه الاكاذيب المضحكه
ولازلت اتسائل : هل سمعت لعالم اباضي يعلن موالاته للامام علي وينكر على الطرف الآخر تكفيرهم له ؟

بالمناسبة : لوأن ابن تيمية رحمه الله يقول بقول الاباضية .. هل ستدافع عنه كمادافعت عن الخوارج ؟

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة talghmdi     وصلت الى قناعة شبه أكيده .. الشيعه والاباضيه والصوفيه لا ينكرون على بعضهم أبدا رغم الاختلافات العقدية الكبيرة بينهم .. كل هجومهم هو على السلفيه فقط !!

........................+1

[شيعي وافتخررر]

سألتني اين ترضى عالم من الاباضية على الامام علي عليه السلام
ففي كتاب الاستبداد لسماحة الشيخ احمد بن حمد الخليلي
http://i.imgur.com/USvViBI.jpg

اثبت ترضيه على الامام علي و عثمان بن عفان
http://i.imgur.com/rMNtYgN.jpg

وفي موضعاً اخر قال عنه سيدنا وترضئ عليه http://i.imgur.com/JKOFrYI.jpg

وهنا قد قال عن علي كرم الله وجهه والتكريم مثله كمثل الترضي علئ علي بم ابي طالب
http://i.imgur.com/qmmcUr3.jpg

وبهذا قد اثبت لك ترضي الاباضيه ايضاً والتكفيير ليس رأي المذهب بإتفاق عام بل هوه اجتهادات
وبذلك انت ظالم وحكم الظالم موجود في القرآن
لإنك شملت الاباضيه كلهم في تكفير شخصين
والواقع عكس ذلك....

[شيعي وافتخررر]

وبما انكم لا ترضون تكفير الامام علي عليه السلام ...... فلماذا تترضون عمن سبه ولعنه وامر بلعنه عالمنابر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[محب للخير]

بعد ان وجدت رد المشرف الفاضل حذفت مشاركتي وربما اضعها فى وقت اخر

بارك الله فيكم


متابع

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيعي وافتخررر     سألتني اين ترضى عالم من الاباضية على الامام علي عليه السلام ففي كتاب الاستبداد لسماحة الشيخ احمد بن حمد الخليلي http://i.imgur.com/USvViBI.jpg اثبت ترضيه على الامام علي و عثمان بن عفان http://i.imgur.com/rMNtYgN.jpg وفي موضعاً اخر قال عنه سيدنا وترضئ عليه http://i.imgur.com/JKOFrYI.jpg وهنا قد قال عن علي كرم الله وجهه والتكريم مثله كمثل الترضي علئ علي بم ابي طالب http://i.imgur.com/qmmcUr3.jpg وبهذا قد اثبت لك ترضي الاباضيه ايضاً والتكفيير ليس رأي المذهب بإتفاق عام بل هوه اجتهادات وبذلك انت ظالم وحكم الظالم موجود في القرآن لإنك شملت الاباضيه كلهم في تكفير شخصين والواقع عكس ذلك....

لاتتحامق .. فالخليلي ليس هو من ترضّى بل هو ناقل للنصّ وليس هو القائل :




وبنفس حماقتك سيقول قائل : الخليلي لايطعن في معاوية لانّه قد ترضى عليه في كتابه الاستبداد :


الجواب : أنّ المترضّي ليس الخليلي بل هو ناقل لكلام ابن تيميه :


وهذه ايضاً زيادة من عندي .. لتعلم حقيقة الخليلي المنافق .. وهو يتهرّب من سؤال متصل حول عدم ترضّيه عن عثمان وعلي والبراءة منهما ؟
https://www.youtube.com/embed/kftLup0zxbA

[سالم السهلي]

اقتباس: المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيعي وافتخررر     وبما انكم لا ترضون تكفير الامام علي عليه السلام ...... فلماذا تترضون عمن سبه ولعنه وامر بلعنه عالمنابر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

في البداية أجبنا .. لماذا سكت علمائكم عن من يكفّرون الامام علي وتبرّؤن منه ؟!
فمن غير المنطقي أن تتهم طرفاً بالسكوت عن من يسبّ الامام علي ويلعنه وانتم ساكتون عن من يكفره !!